Jusqu'à -22 °C, une plage identique à la CFX3 45
La plage de froid annoncée va de +20 °C à -22 °C, confirmée à l'identique par le manuel officiel multilingue de la gamme CFX5 et par deux fiches produit officielles Dometic consultées séparément. C'est exactement la même plage que celle de la CFX3 45 déjà passée en revue sur ce site.
Le compresseur VMSO3.5 à vitesse variable équipe cette gamme, sur le même principe que celui de la CFX3 45 : moduler la puissance de refroidissement selon le besoin plutôt que fonctionner en tout ou rien.
Classe énergétique B, mais un chiffre annuel introuvable
La fiche produit officielle Dometic affiche une classe énergétique B, avec référence explicite au règlement européen délégué 2019/2016, le même texte qui encadre la fiche de la Mobicool FR40 déjà publiée ici. La puissance nominale déclarée est de 45 W en courant alternatif, et le fabricant précise une consommation en courant continu de 0,87 Ah/h dans des conditions d'essai qu'il détaille lui-même (32 °C ambiants, 4 °C à l'intérieur).
Ce qui manque, en revanche, c'est le chiffre en kWh par an lui-même : il n'apparaît ni dans le manuel technique complet, ni sur les fiches produit officielles, ni sur une fiche réglementaire dédiée à ce modèle précis. La CFX3 45 déjà publiée ici affiche au contraire clairement ses 79 kWh par an. Sans ce chiffre, impossible de dire si la CFX5 55 consomme plus, moins ou autant que sa devancière : les données rendues publiques à ce jour ne permettent pas de trancher.
Bruit : aucune donnée chiffrée disponible
Aucun niveau sonore en dB n'est publié pour ce modèle, ni dans le manuel officiel, ni sur les fiches produit, et aucun retour d'usage ne comble ce vide. C'est une différence notable avec la CFX3 45 déjà publiée ici, qui affiche 47 dB(A) officiels, et avec l'Engel MR-040F et la Mobicool FR40, toutes deux dotées d'un chiffre officiel.
Rien n'indique que cette glacière soit plus bruyante que ses devancières : l'absence de donnée n'est pas une preuve de défaut. Mais sans chiffre publié ni retour terrain disponible, ce point reste incertain.
Isolation sous vide, et une vraie confusion possible avec la 55IM
La CFX5 55 introduit une isolation par panneaux sous vide (VIP), plus fine à volume utile égal qu'une isolation classique. Calculé à partir des poids officiels des deux modèles, son rapport poids/litre (environ 0,37 kg/L) est plus favorable que celui de la CFX3 45 (environ 0,42 kg/L), un vrai gain technique attribuable à cette isolation.
Aucun rappel de sécurité n'a été identifié pour cette gamme lors de nos recherches, à la différence de la CFX3 dont une partie de la production 2019-2020 a fait l'objet d'un rappel officiel déjà documenté sur ce site.
Écran couleur, USB-C rapide et pilotage Bluetooth
L'écran TFT couleur, l'éclairage intérieur à LED et le port USB-C 18W compatible charge rapide QC 3.0 (plus véloce que le port de la CFX3 45) forment un ensemble cohérent avec le positionnement premium de la gamme. Le pilotage se fait via Bluetooth et l'application Mobile Cooling du fabricant.
Le poids officiel varie légèrement selon la source consultée, entre 20,2 kg et 20,7 kg sur les fiches produit du fabricant, contre 21,9 kg affichés sur la fiche produit de ce site : un écart mineur, à ne pas confondre avec le poids de 24,3 kg de la variante 55IM à distributeur de glaçons, plus lourde du fait de ce mécanisme supplémentaire.
Prix constaté et à qui elle s'adresse
Le prix constaté tourne aux alentours de 950 €, contre une centaine d'euros de plus pour la variante 55IM à distributeur de glaçons. Cette glacière s'adresse à un usage qui valorise réellement l'isolation fine et la finition premium (écran couleur, USB-C rapide), pour un budget nettement supérieur à l'entrée de gamme.
Pour qui veut comparer précisément la consommation électrique avant achat, la CFX3 45 déjà publiée ici reste la seule des deux à afficher un chiffre officiel en kWh par an.
